Recherche par une sociologie de l’étudiant au doctorat au Collège prestigieuse Cornell aux États-Unis, ont fait la une des journaux, principalement parce que ses conclusions semblent présenter une dichotomie: Les joueurs de jeux tels que le Bingo, le paris sportif et autre aime uniquement gagner plus de mains, moins d’argent qu’ils sont susceptibles de recueillir, en particulier quand il s’agit pour les joueurs novices.

Mais la recherche Kyl Siler L’auteur du rapport affirme que c’est seulement parce qu’il présente une conclusion que de première main semble contre-intuitif, mais en fait, coïncide avec les conclusions d’autres études comportementales.

Siler, dont l’étude a analysé 27 millions de mains de poker en ligne, explique que les gains multiples sont susceptibles petit jeu, et plus vous jouez, plus vous risquez de vous sera éventuellement de prendre un marteau par occasionnelles mais des pertes importantes.

Cette constatation, Siler dit, « coïncide avec les observations dans l’économie comportementale que les gens overweigh leurs fréquents petits gains vis-à-vis de l’occasion de grandes pertes, et vice versa. »

En d’autres termes, les joueurs ont une opinion positive renforcée par leur série de victoires, mais ont du mal à faire la comptabilité «cognitif» pour bien comprendre et accepter la manière dont leurs importantes pertes occasionnelles compenser leurs gains.

L’étude a été publiée en ligne en Décembre dans le Journal of Gambling Studies et sera publiée dans une édition imprimée à paraître ultérieurement cette année. Siler PokerTracker utilisé le logiciel pour télécharger et analyser les enjeux de petite, moyenne et haute enjeux mains enjeux de No-Limit Texas Hold’em avec six sièges à la table.

Le jeu a des règles simples et « toute seule main peut impliquer des acteurs au péril de leur pile de jetons, » Siler dit.

Siler recherche a également établi que pour les petits enjeux, les petites paires (de deux à deux à Sevens) était effectivement plus de valeur que les paires moyennes entreprises (huit prises jacks).

« C’est parce que les petites paires ont une valeur moins ambigu, et des paires moyennes sont de meilleures mains, mais ont des valeurs plus ambiguë que les petits joueurs enjeux ont apparemment des difficultés à comprendre », a déclaré Siler, un long-temps joueur de poker lui-même.

Le projet de recherche a examiné non seulement la démographie «stratégique» de poker à différents niveaux d’enjeux et les gains associés aux différentes stratégies différentes à différents niveaux de jeu, mais aussi « … parle à la façon dont les humains gérer les risques et l’incertitude», a déclaré Siler , dont le regard au poker en ligne combine certains aspects de l’économie comportementale, la sociologie économique et la théorie des sciences sociales.

« Degré de risque mai être rentable, notamment dans les jeux les enjeux sont supérieurs, mais elle augmente également la variance et l’incertitude dans paiements. Vivre sa vie, l’étalonnage des stratégies et gestion de son bankroll sont particulièrement difficiles quand durables fluctuations erratiques et irrégulières de la chance à court terme et les résultats ».

Siler a conclu que dans le poker en ligne: «Le plus grand adversaire pour beaucoup de joueurs sont eux-mêmes, étant donné les défis de l’optimisation de son état d’esprit et des stratégies, tant dans le jeu de cartes et de la méta-jeux de la psychologie, la rationalité et l’arbitrage socio-économiques qui planent au-dessous d’elle. »